anankö blogö®

不可諱言, 用底片拍照的缺點就是相片管理
這張照片已經拍了好一陣子，送洗之後，一直放在光碟裡面，雜事一多，
或者是上班累了，一回家連電腦都不想碰了，更別說整理相簿了。

我相信時間都是擠出來的。不管如何，說時間不夠都是藉口。

不過呢，最近又慢慢地想要四處走走，拍些照片。

我很同意Karl Lagerfeld所描述，關於他對攝影的看法「我喜歡攝影的原因是，照片所捕捉到的瞬間，已一去不復返，再也無法重現。攝影有種近乎憂鬱、短暫、卻也永恆的特質，所以攝影才會如此迷人...」

有時候拿起相機，透過viewfinder看著外頭的世界，心就沈靜了下來。

<�雨後的院子> G1 G35

圖：二姐結婚時，充當伴娘的幾個表妹。由左至右：二姑的、大姑的、舅舅的、阿姨的女兒。準備點鞭炮的時候，應景地裝個害怕。

--------

我應該要開始學怎麼沖洗黑白底片了。我最近整個很愛黑白照片所呈現出來的深邃。黑白底片所提供的顆粒，賦予黑白照片彩色照片所無法擁有的立體。(ㄟ...其實要看大圖才看得出來拉)

不知道為甚麼。我會一直想要多看幾眼這些照片。不知怎麼，我覺得他們會說話。

horsewhisper是我弟的同學。透過鏡頭，傳達的東西，有時候我覺得十分細膩。這東西是不能去interpret,只能feel. 像是這東西，你感受到什麼呢？

在月台上。有時候就是這樣。腦子只想著抵達目的地之後要幹麼，以至於眼前的一切都成了無意義的灰色調。對面月台列車進站又離站，關我啥事呢？not where i'm going to,以至於只有在眼裡的底片留下藍藍的殘影。

*** 色彩也是。我喜歡他某些畫面的配色。像是這個：

2001的時候,數位相機迅速普及.畫素從200萬慢慢變成300萬然後400萬.我拿著平日打工+省吃儉用存下來的錢買下CANON G2. 當時水貨行情要台幣三萬多.加上256mb記憶卡和一顆原廠電池,總共花了3萬5千左右.

很貴嗎？

不貴不貴。一點都不貴。當時只想擺脫olympus mju2那台底片傻瓜機,擺脫沖洗底片和照片的費用,擺脫「漫長」等待,擺脫毫無效率地盯著底片選要加洗哪張的日子。我不是阿呆，花那麼多錢，做了不少事前功課，盤算著一卷底片+沖洗+相片的成本，然後試算著只要照幾張數位底片就整個回本啦。

然後CANON G2真的陪我渡過好多歡樂時光，幫我留下許多精彩又不怎麼花錢的回憶。大學和研究所的大大小小活動都有它。04年底的時候我把它賣了，換成SONY V3。可是越來越少拍照了。

我很喜歡看照片。也喜歡拍。可是漸漸地發現數位傻瓜/半專業(prosumer)相機已經不大能滿足我對於影像品質。就在我想要接著敗數位單眼的時候，宏璋跳出來阻止我，拿了很多底片相機的作品給我看。一開始我完全不瞭解，為甚麼要捨棄數位帶來的所有便利呢？底片作品一張接著一張看，漸漸就懂了。打從心底喜愛「攝影」這東西的人，一定可以懂。是為了影像品質？為了反潮流？為了復古？為了底片賦予影像的「存在感」，還是對於「老」東西的堅持呢？

或許都有一點。待會再回來談這個。

去年九月在阿里山影的相：

上上星期去了安平。
在運河博物館旁邊影了這張相。

來談談攝影器材吧。
1.
我家後院的天空, taken with G28

這一陣子嚴重被CONTAX G2 蔡司鏡頭所拍出來的"溫潤典雅" "不慍不火" 照片蠱惑。
加上宏璋一旁持續放毒，搞的我好想敗一台。

等我存夠了錢,嘿嘿,應該就會敗下去吧。
我現在會這樣，是對數位照片的一種反動。數位照片看久了，總覺的少了些什麼，怎麼看還是覺得平平的。
數位感光元件要跟上銀鹽的顆粒感？　還要一大段時間吧,我想. 所以擺著數位相機不用,現在開始拍底片了.

CONTAX德系鏡頭下的影像,算是重口味的. 當然一定有不少人覺的太假了,或者是過於豔麗.可是影像所呈現的濃厚人文感,是毒素所在.　這種口味，我只能說會喜歡的人就是會喜歡。

中毒匪淺。我拿了兩張傳統相機拍出來的照片，丟進PHOTOSHOP,試著要弄出那調子. 嗯,不行,還差的遠。
G2你等我,等我荷包滿一些就帶你回家。

1.canon eos500:大姐+毛寶